*标题由 Fleeting Reflection 变更为 Fleeting，因为本人不能保证有 reflection hhh。
本日志的功能有所丰富和改变（？）在我的调教之下某红书经常推送一些随笔类文字，我觉得这些博主能结合生活经验随手（可能不是随手）写出达千字篇幅的原创性较高的文字，好厉害哇，观察一下。
帮我找到一个结构化思考的模版，我需要在每次在网上学到一些小建议、或者读到富有启发性的文字时，使用这个模版写下我的思考以及我应该如何在行动上体现出来
我很高兴你希望用结构化的方法巩固你的想法和行动。考虑到您对3R3A反思过程的兴趣以及您目前对学习和自我完善的关注，这里有一个简单的模板，您可能会觉得有用：
1.**观察**：记下你遇到的建议或鼓舞人心的文本。
2.**反思**：反思这如何与您当前的情况或目标产生共鸣。
3.**应用**：描述如何在生活中实际应用这种洞察力。
4.**行动计划**：概述您将采取的具体步骤来实施这一新知识。
记住要保持灵活性，并根据您的需求进行调整。这个结构对你来说感觉如何？你想用你最近收到的一条建议来尝试一下吗？
SNS见闻梳理本。也是兴趣爱好之一。
FRE1
观察：
如何识别自主性强的人@有馅公司|阅览室@小岛周刊
- 青少年时期拥有奇特的爱好
- 转变能量的气场：你在疲惫不堪、灰心丧气时遇见他们，在离开房间时感觉仿佛已准备好在坡度最大的跑步机上跑完一场马拉松。（好夸张的比喻啊！）
- 黄金问题：假设你被困在第三世界的牢房里，只能打一通电话给某人以求助，你会打给ta。
- 永远猜不透的观点：写诗的拳击手；沉迷于战争史的广告商；阅读尼采的选美皇后。——此人的信仰与刻板印象不符。
- 移民心态：离开家乡/祖国。“认识到自己所处之地还非理想之地，需要足智多谋来实施迁徙计划，还需要成长型思维在新环境中重新开始。”
- Ta们向你分享小众内容。判断内容质量：社交参与度/内容本身。能洞察到即将流行的趋势。
- 当面直言不讳，背后温柔以待。
反思：
当面直言不讳，我个人认为是“有判断力”。这人是得多早熟，才能径直指出自己眼中别人的不足之处啊？何况直言并非就是正论。所谓的黄金问题，给人的感觉，也并不是自主性强，而是能力、人脉、资源的累积，以及权力。但是我想看以这个为原型的故事，惊心动魄的营救。
唉我操我还是去看书吧。唉我还是想看少民电影。
FRE2
网友精彩言论：好歹在逻辑学和情绪管理学里面任选一门学一下吧。没有脑子但很有信念的人是最烦的知道吗？